События

Второй Инновационно-промышленный форум «Технологический прорыв. Территории инновационного развития»

28 ноября в Конгресс-центре Торгово-промышленной палаты РФ прошел II Инновационно-промышленный форум «Технологический прорыв. Территории инновационного развития".

Организаторы – Торгово-промышленная палата РФ и Российская ассоциация инновационного развития при поддержке Межведомственной группы по совершенствованию законодательства в области научно-технической и инновационной деятельности при Администрации Президента Российской Федерации, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, фракции «Единая Россия» Государственной Думы ФС РФ и Правительства Москвы.

В рамках Форума рассматривались механизмы формирования национальной инновационной системы и построения региональной инновационной политики в России.



В ходе мероприятия обсуждались вопросы, связанные с формированием условий, способствующих развитию и совершенствованию инновационных технологий, анализировалась инновационно-технологическая инфраструктура регионов России и разрабатывались основные подходы к промышленно-инновационной стратегии с учетом конкурентных преимуществ и специфики прорывных технологий.

Пленарное заседание по теме «Территории инновационного развития – зоны опережающего экономического роста» открыл вице-президент ТПП РФ Сергей Катырин.

Это второй такой форум, сказал вице-президент ТПП РФ. Первый состоялся в прошлом году. Тогда мы рассматривали проблему инновационного развития России как таковую; сегодня предстоит обсудить задачу конкретную: как успешно создавать и развивать в России территории инновационного развития, способными стать территориями технологического прорыва России в завтрашний день.



С приветственным словом перед собравшимися выступил Президент ТПП РФ Евгений Примаков.

Важность и актуальность темы нашего форума не подлежит сомнению, сказал он. Вопреки кризису интенсивные изыскания в этой области ведутся во всех федеральных округах. Без внедрения их результатов в практику будет затруднен выход из кризиса. У нас накоплен значительный потенциал в таких отраслях, как атомная энергетика, авиационная промышленность, современные лазерные и биотехнологии, генная инженерия. Но как развить этот потенциал в условиях мирового экономического кризиса – вот в чем вопрос. Бесспорна главенствующая роль государства в создании национальных инновационных систем. Причем в нынешних условиях необходим жесткий контроль и за выделением финансовых средств, и за их использованием.

За три года участия во Всероссийском конкурсе «Инженер года» в региональном конкурсе Ставропольского края приняли участие свыше 100 человек, из них победителями регионального конкурса признаны 28 человек, а 12 были отмечены дипломами и памятными медалями жюри Всероссийского конкурса.

24 декабря 2008 года грамотами и ценными подарками награждены участники регионального этапа конкурса.

Госдума РФ 1 ноября приняла важнейший закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, напомнил Евгений Примаков. Снимается НДС с закупаемого высокотехнологичного оборудования, не производимого в России. ТПП России несколько лет добивалась сначала того, чтобы обнулить таможенные пошлины, а затем снять также НДС с импорта такого оборудования. Следующим шагом могло бы стать выделение целевых кредитов на закупку не производимого у нас в России современного оборудования.

Государственное участие в переводе экономики России на инновационные рельсы в настоящих условиях должно проявляться в стимулировании участия в этом процессе субъектов РФ. Без этого не будет успешных особых экономических зон, бизнес-инкубаторов, наукоградов, технопарков.

Почему у нас в России в целом инновационно активных компаний меньше десяти процентов, а за рубежом – их больше половины? – задал вопрос глава ТПП РФ. Да потому, что за рубежом внедряются не только технологические, но и управленческие инновации, отметил Евгений Примаков. Они гораздо дешевле, чем технологические и внедренческие. Не случайно Еврокомиссия констатировала, что управленческие инновации будут в ближайшие годы одним из основных факторов повышения конкурентоспособности на мировом рынке. И разве не здесь открывается большой пласт работы для наших палат и других предпринимательских объединений?

Председатель Правления НП «Российская ассоциация инновационного развития» (РАИР), депутат Госдумы РФ Андрей Кокошин полностью поддерживает идею предоставления бизнесу доступных целевых кредитов на закупку высокотехнологичного оборудования, не производимого в РФ. Очень верное решение – отменить НДС на такое оборудование. Андрей Кокошин призвал собравшихся после возвращения домой, в регионы, вести мониторинг происходящего в сфере развития инноваций, чтобы совместно реагировать на проблемы и сложности; это поможет оперативно влиять на органы принятия решений, чтобы в случае нужд выправлять ситуацию.

Андрей Кокошин подчеркнул, что в России в принципе нет недостатка сегодня в прорывных решениях и новых идеях, но вот с воплощением этих идей на практике – проблемы. У нас почему-то, и мы знаем, как обычно достигается это «почему-то», чиновники обязательно предпочитают «чужое» отечественному. С этим следует решительно заканчивать; нельзя обижать отечественного производителя, от его процветания зависит в конечном итоге благосостояние страны, всех нас – констатировал Глава РАИР.

Статс-секретарь — замминистра промышленности и торговли РФ Станислав Наумов рассказал о проблеме подготовки и переподготовки кадров для работы в высокотехнологичных отраслях, о путях ее решения.

Руководитель Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами (ОЭЗ) Андрей Алпатов выступил перед собравшимися с докладом о состоянии дел в создании ОЭЗ, деятельность которых по определению связана с применением высоких технологий.

Управляющий Венчурного фонда «Алмаз капитал партнер» Александр Галицкий высказал мнение, что следует создавать условия для того, чтобы умные «головы» способные заниматься высокотехнологичным бизнесом, ехали в Россию.

Депутат Госдумы РФ Илья Пономарев заявил, что при всех неприятностях, приходящих в страну вместе с экономическим кризисом, следует отметить: российские фирмы в одном аспекте оказались в лучшей ситуации, чем коллеги на Западе — у наших меньше капитала, пришедшего с фондового рынка, и «финансовый обвал» на них сказался не так сильно. Но все равно падение в высокотехнологичном секторе предполагается в 2009 году на уровне 10 процентов. Это серьезно. Работать будет сложно. Остается один путь, который объективно выгоден нашей экономике. Это путь – снижение издержек.

Депутат представил свое видение развития ситуации на рынке высоких технологий. Нужно прямое воздействие государства на этот рынок, например, федеральный план сродни ГОЭЛРО для того, чтобы совершить здесь принципиальный шаг вперед. Нужны, в частности, саморегулируемые организации – это, кроме прочего, система коллективной ответственности за результаты работы. Наконец, нужна налоговая поддержка развития высокотехнологичного инновационного сектора. Есть законопроект о предоставлении особого налогового режима для бизнеса, работающего в этом секторе, в области высоких технологии, позволяющий переход таких компаний на упрощенную систему налогообложения. Суть в том, чтобы ликвидировать некую очевидную несправедливость: у инновационного бизнеса по сравнению с сырьевым минимальные затраты и максимальная прибавочная стоимость; налоговая петля, наброшенная на нее, попросту душит такой бизнес; денег на развитие почти не остается.

Президент компании «DS-TVC» Егор Кончаловский свое выступление посвятил немаловажной в наших условиях проблеме: повышению престижа ученого, исследователя. Бизнесмен-нефтяник, биржевой спекулянт – таких героев на экране и в книгах огромное количество, а кто видел в телевизоре хоть одного успешного героя, занимающегося разработкой высоких технологий?

Директор НП «Российская ассоциация инновационного развития» Марина Шичкина рассказала о работе ассоциации, о целях РАИР, о сотрудничестве с госорганами с целью улучшения правового и экономического регулирования инновационного сектора экономики. Она особо подчеркнула важность консолидации мнения участников мероприятия, которое, воплощенное в конкретное постановление конференции, может быть представлено исполнительной власти для принятия соответствующих решений.

Директор АНО «Республиканский НИИ интеллектуальной собственности» Владимир Лопатин считает, весь мир торгует не изобретениями, а правами на них, у нас же все наоборот. Владимир Лопатин пояснил свой тезис на таком примере: в мире получено 10 тысяч патентов, связанных с нанотехнологиями, причем 2 030 из них выдано в России. Но кому? Две тысячи патентов выдано иностранным компаниям, и только тридцать -правообладателям. Наши незапатентованные идеи эксплуатируются зарубежными производителями, которые патентуют их, создают на их основе современные технологии, а потом продают в Россию. Россия должна перенять опыт Китая, который за 20 лет стал третьей после США и Японии страной в мире в области инновационных технологий. И это во многом благодаря изменению практики регистрации изобретений. Права на интеллектуальную собственность в КНР закрепляются даже за авторами «ноу-хау» в рамках какой-либо технологии, и это, по убеждению Лопатина, является одной из составляющих «китайского чуда». Для преодоления негативных тенденций надо осуществить инвентаризацию интеллектуальной собственности и изменить законодательство в пользу авторов научных и технических разработок.



Опытом регионального инновационного развития на примере Ставропольского края поделился Президент Торгово-промышленной палаты СК Виталий Набатников: Успехи в инновационном развитии края подтверждаются данными статистики, которые свидетельствуют о существенном росте экспортного потенциала края и как следствие – внешнеторгового товарооборота. Из этого факта мы сделали вывод о необходимости, наряду с продвижением продукции наших производителей, также заняться и продвижением научных разработок и технологий.

Во второй половине дня участники конференции разделились по интересам: начали работу три «круглых стола» — «Формирование основ национальной инновационной системы», «Технико-внедренческие особые экономические зоны – инновационные кластеры российской экономики» и «Москва как «локомотив» роста инновационной экономики".

По итогам работы Форума принята соответствующая резолюция.

Подробнее

Торгово-промышленная палата РФ

Торгово-промышленная палата СК